???電能是人民生產(chǎn)、生活中必不可少的能源，各類電氣設(shè)備在日常生產(chǎn)、生活中更是被廣泛使用。它們是現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)，是衡量一個國家現(xiàn)代化程度的重要標志之一。但如果電氣設(shè)備使用、管理、操作、維修不當，造成電能未受控制的意外釋放，則會給人們帶來災(zāi)難。針對電氣火災(zāi)或電氣事故發(fā)生的基本特點進行有效的電氣檢測工作，是防止和減少電氣火災(zāi)事故發(fā)生的一個重要方法。
????1.從電氣火災(zāi)成因談電氣檢測在預(yù)防和減少電氣火災(zāi)中的可行性
????1．1??電氣火災(zāi)形成的機理及必要條件
????電氣火災(zāi)事故的發(fā)生必須具備燃燒的三個條件。
????(1)電氣火源：主要指電氣設(shè)備和線路相關(guān)部位的過熱點及電氣火花和電??；
????(2)可燃物：電氣裝置的絕緣材料、建筑和構(gòu)筑物、裝飾材料及其他電氣裝置周圍的可燃物；
????(3)助燃物：空氣中的氧氣。
????機理：三者互相作用，便可能形成電氣火災(zāi)。
????1．2電氣火災(zāi)原因分析
????電氣火災(zāi)是因電能引起火源而發(fā)生的。其直接原因主要是漏電、短路、過載、接觸不良、過負荷、電弧、電火花等，造成高溫發(fā)熱，并引燃周圍可燃物釀成火災(zāi)。
????(1)漏電：電線或其支架材料的絕緣能力差，以致導(dǎo)線之間或?qū)Ь€與大地間有微量的電流通過，漏電的電火花能成為火災(zāi)的著火源；
????(2)短路：在電氣線路上，由于各種原因，電勢不同的兩點相接或相碰，產(chǎn)生電流突然增大的現(xiàn)象。由于短路回路中的電流很大，在短路點上極易產(chǎn)生強烈的電火花和電弧，并使導(dǎo)線的金屬導(dǎo)體出現(xiàn)熔化和剝蝕缺損的痕跡，這種強烈的短路電弧和熔化的高溫金屬都能引起可燃物質(zhì)燃燒。通過短路回路電流的導(dǎo)線，由于極短的時間內(nèi)發(fā)熱量很大，甚至?xí)鸲搪坊芈分械膶?dǎo)線的絕緣層迅速燃燒，并能引起導(dǎo)線附近的可燃物燃燒，從而造成火災(zāi)；
????(3)過負荷：指導(dǎo)線中通過的電流量超過安全電流值。由于導(dǎo)線本身具有電阻，通過電流時就會發(fā)熱，通過電流量越大，發(fā)熱量就越大，導(dǎo)線絕緣層溫度就越高。一旦絕緣導(dǎo)線的溫度超過最高允許工作溫度，導(dǎo)線的絕緣層就會加速老化，甚至發(fā)生燃燒，引起火災(zāi)事故；
????(4)接觸電阻過大：在電源線的連接處和電源線與開關(guān)、保護裝置及較大的用電設(shè)備連接的地方，由于接觸不良，使接觸部位的局部電阻過大。在有較大電流通過電氣回路，并遇接觸電阻過大時，在其局部范圍會產(chǎn)生極大的熱量，可以使金屬變色甚至熔化，并引起電氣線路的絕緣層、附近的可燃物及積落的可燃粉塵著火，引起火災(zāi)；
????(5)電火花和電弧。電火花是電極間放電的結(jié)果，電弧是由大量密集的電火花構(gòu)成的。電弧的溫度可高達3000qC以上，電火花和電弧容易引起可燃物質(zhì)燃燒或爆炸，引起火災(zāi)。
????綜上所述，電氣火災(zāi)的諸多原因都有共同的特點。一是故障點或發(fā)熱點處電能轉(zhuǎn)變成熱能，產(chǎn)生高溫或瞬間產(chǎn)生高溫。二是發(fā)熱部位引燃周圍的可燃物。因此，我們可以利用一定的技術(shù)檢測手段，對電氣線路或設(shè)備上出現(xiàn)的故障點(發(fā)熱點)進行查找并及時消除，以達到預(yù)防和減少火災(zāi)事故的目的。
????2.從電氣火災(zāi)的嚴峻形勢談開展電氣防火檢測工作的必要性
????1985年，我國電氣火災(zāi)5214起，占火災(zāi)總數(shù)的14．9％；1990年，我國電氣火災(zāi)7486起，占火災(zāi)總數(shù)的23．9％；1995年，我國電氣火災(zāi)10598起，占火災(zāi)總數(shù)的28％；2000年，我國電氣火災(zāi)31933起，占總數(shù)的26．1％。十五年來，我國的電氣火災(zāi)不斷增加，其占火災(zāi)總數(shù)的比率也居高不下。1993—2000年，全國發(fā)生一次死亡30人以上的火災(zāi)共18起，其中電氣火災(zāi)就有6起。
????我國電氣火災(zāi)的形勢是嚴峻的，這固然有經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。但與發(fā)達國家相比，我國電氣火災(zāi)發(fā)生的比率也比較高。從日本86~90年的統(tǒng)計數(shù)字看，電氣火災(zāi)發(fā)生起數(shù)只占該國火災(zāi)總量的2％一3％，電氣火災(zāi)造成的損失排位是第8～9位；美國電氣火災(zāi)發(fā)生比率也并不突出。因此，我們必須堅持以“預(yù)防為主”，在全國范圍廣泛開展電氣消防安全檢測工作，消除電氣火災(zāi)隱患，遏制電氣火災(zāi)的上升勢頭。